Ухвала суду № 37356387, 21.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

21 лютого 2014 р.Справа № 2-а-415/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11.02.2014 р. до суду звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Дану заяву просить розглянути за його відсутності.

Обгрунтовуючи необхідність заміни сторони виконавчого провадження державний виконавець зазначив, що 30.09.2011 р. ним винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-415/11/2170, за яким боржником є Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат. Оскільки на даний час відбулася реорганізація вказаної юридичної особи шляхом приєднання до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", то існують підстави для заміни боржника його правонаступником.

Представником Державної фінансової інспекції в Херсонській області, яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.02.2011 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову про задоволення позовних вимог Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату про зобов'язання вчинити певні дії.

Дана постанова набрала законної сили 08.04.2011 р. На підставі виконавчого листа № 2а-415/11/2170, виданого 20.09.2011 р., відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона відкрито виконавче провадження щодо стягнення з Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату (далі - боржник) суми 48945,21 грн.

Наказом Міністерства інфраструктури України від 21.06.2013 р. № 423 реорганізовано державні підприємства, що належать до сфери управління вказаного міністерства, у тому числі Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат, шляхом їх приєднання до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів "Укрінтеравтосервіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд дійшов висновку про обгрнутованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження та заміну боржника його правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2а-2а-415/11/2170, виданого 20.09.2011 р., замінивши боржника - Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат на правонаступника - Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних транспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", код ЄДРПОУ 21536845, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.