УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.02.2014 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування будинку та земельної ділянки недійсними;-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_1- ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просила поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що у зв'язку з її хворобою вона не мала можливості вчасно оскаржити ухвалу, на підтвердження вказаних обставин 25.02.2014 до суду було надано копію лікарняного листа. Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазаначеної ухвали суду, на думку судді є поважними.
Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
№ провадження 22-ц/780/1364/14 Головуючий у І інст. Дубас Т.В.
Справа № 369/7045/13-ц Доповідач у ІІ інст. Савченко
Судове рішення № 37354764, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7045/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: