УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.02.2014 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування будинку та земельної ділянки недійсними;-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_1- ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просила поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що у зв'язку з її хворобою вона не мала можливості вчасно оскаржити ухвалу, на підтвердження вказаних обставин 25.02.2014 до суду було надано копію лікарняного листа. Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазаначеної ухвали суду, на думку судді є поважними.
Оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
№ провадження 22-ц/780/1364/14 Головуючий у І інст. Дубас Т.В.
Справа № 369/7045/13-ц Доповідач у ІІ інст. Савченко
The court decision No. 37354764, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/7045/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: