2/289/224/14
289/150/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2014 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого:
- судді Свінцицького Л.В.
при секретарі:Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 5581 грв.72 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грв.40 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 15.07.2011 року,позивач уклав з позивачем договір №012-05001- 150711 по якому ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 8271 грв. 50 коп. Відповідач зобов»язався повернути кредит, однак зобов»язання не виконав.
Станом на 23.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 5581 грв.72 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4639 грв.18 коп. заборгованість за відсотками в сумі 942 грв.54 коп.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.625,1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, І.Н.-НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк», МФО-380236, ЄДРПОУ-34047020, рахунок:373980009, грошові кошти в сумі в сумі 5581 грв. 72 коп., та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.
Суддя Свінцицький Леонід Валентинович
Судове рішення № 37354682, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/150/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: