Ухвала суду № 37352227, 21.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
922/4882/13
Номер документу
37352227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2014 року Справа № 922/4882/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Оберон», м.Харків (вх. № 492 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року по справі № 922/4882/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж», м.Харків

до Приватного підприємства фірми «Оберон», м. Харків

про стягнення 59258,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 56362,85 грн. та три відсотки річних в розмірі 2895,35 грн.

Рішенням господарського суду Харківського області від 13.01.2014 року (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Приватного підприємства фірми «Оберон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж» заборгованість в розмірі 56362,85 грн., три відсотки річних в розмірі 2895,35 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року, та в задоволенні позовних вимог ТОВ «Електропівденмонтаж» відмовити повністю.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Колегія суддів звертає увагу, що згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2014 р.” від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р. встановлений в розмірі 1218,00 грн., в зв’язку з чим, в разі майнового характеру позову, мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна складати 913,50 грн., тоді як заявником сплачено за платіжним дорученням № 8049.2.1 від 12.02.2014 року лише 860,25 грн.

В зв’язку з чим вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати відповідачем судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, заявнику в разі наступного звернення до господарського суду з апеляційною скаргою необхідно здійснити оплату судового збору з урахуванням встановленого розміру ставок судового збору, виходячи з визначеного Законом розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р.

Крім того, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пунктів 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Оберон», м. Харків.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику – матеріали апеляційної скарги на 6-ти аркушах, а саме: апеляційна скарга на 2-х арк., квитанція на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., копія свідоцтва на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37352227 ?

Документ № 37352227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37352227 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37352227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37352227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37352227, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37352227, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37352227 відноситься до справи № 922/4882/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4882/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37352224
Наступний документ : 37352252