Ухвала суду № 37352157, 26.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
913/2838/13
Номер документу
37352157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 913/2838/13

Провадження №9/913/2838/13

розглянувши матеріали за заявою ПАТ "Луганськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 203 358 грн. 53 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Василевська О.В., дов. № 34 від 25.12.13

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.13 по справі №3/5014/2361/2012 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні збитки в розмірі 117901,82 грн. та 3% річних в розмірі 71171,01 грн., загалом - 189072,83 грн., крім того, судові витрати - 3781,46 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 14285,70 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.13 рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 71171,01 грн., крім того, судові витрати - 1423,42 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 132187,52 грн. відмовлено.

На виконання постанови апеляційного суду були видані накази від 08.01.14.

Відповідач, ПАТ "Луганськгаз", звернувся до господарського суду Луганської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України із заявою № 01-02-54/863 від 14.02.14, в якій просить визнати наказ судовий наказ від 08.01.14 таким, що не підлягає виконанню.

Доводи заявника зводяться до укладення між ним та стягувачем, позивачем у справі, ПАТ "Нафтогаз", додаткової угоди № 3 від 28.01.14 до договору купівлі-продажу природного газу, якою сторони узгодили строк оплати отриманого газу до 31.01.14, що виключає нарахування 3% річних та інфляційних збитків.

Позивач, ПАТ "Нафтогаз", участі у судовому засіданні не взяв, заперечень на заяву не надав.

Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З даної норми вбачається дві правові підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

1. якщо його було видано помилково;

2. якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.13 щодо зміни рішення суду першої інстанції з відповідача на користь позивача було стягнуто 3% річних в розмірі 71171,01 грн., крім того, судові витрати - 1423,42 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 132187,52 грн. відмовлено.

На виконання постанови апеляційного суду були видані накази від 08.01.14.

У подальшому, 28 січня 2014 року сторони уклали додаткову угоду № 3 до договору купівлі-продажу природного газу, якою сторони узгодили строк оплати отриманого газу до 31.01.14.

Умови вказаної додаткової угоди є новацією, оскільки змінюють первісне зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про зміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація), а згідно з ч. 4 цієї статті новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, укладення додаткової угоди № 3 виключає право нарахування 3% річних до 31 січня 2014 року та право стягувати нараховані відсотки до цієї дати через припинення зобов'язання.

У зв'язку з чим, заява ПАТ "Луганськгаз" № 01-02-54/863 від 14.02.14 про визнання наказу від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково, наказ господарського суду Луганської області від 08.01.14 № 913/2838/13 визнається таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 71 171 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, виходячи з обставин справи, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача, ПАТ "Луганськгаз", № 01-02-54/863 від 14.02.14 про визнання наказу від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 102, ЗКПО 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЗКПО 20077720, 3% річних у розмірі 71 171 грн. 01 коп.

Суддя А. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37352157 ?

Документ № 37352157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37352157 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37352157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37352157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37352157, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37352157, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37352157 відноситься до справи № 913/2838/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2838/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37352151
Наступний документ : 37352159