Court ruling № 37352157, 26.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
913/2838/13
Document №
37352157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 913/2838/13

Провадження №9/913/2838/13

розглянувши матеріали за заявою ПАТ "Луганськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 203 358 грн. 53 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Василевська О.В., дов. № 34 від 25.12.13

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.13 по справі №3/5014/2361/2012 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні збитки в розмірі 117901,82 грн. та 3% річних в розмірі 71171,01 грн., загалом - 189072,83 грн., крім того, судові витрати - 3781,46 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 14285,70 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.13 рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 71171,01 грн., крім того, судові витрати - 1423,42 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 132187,52 грн. відмовлено.

На виконання постанови апеляційного суду були видані накази від 08.01.14.

Відповідач, ПАТ "Луганськгаз", звернувся до господарського суду Луганської області в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України із заявою № 01-02-54/863 від 14.02.14, в якій просить визнати наказ судовий наказ від 08.01.14 таким, що не підлягає виконанню.

Доводи заявника зводяться до укладення між ним та стягувачем, позивачем у справі, ПАТ "Нафтогаз", додаткової угоди № 3 від 28.01.14 до договору купівлі-продажу природного газу, якою сторони узгодили строк оплати отриманого газу до 31.01.14, що виключає нарахування 3% річних та інфляційних збитків.

Позивач, ПАТ "Нафтогаз", участі у судовому засіданні не взяв, заперечень на заяву не надав.

Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З даної норми вбачається дві правові підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

1. якщо його було видано помилково;

2. якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.13 щодо зміни рішення суду першої інстанції з відповідача на користь позивача було стягнуто 3% річних в розмірі 71171,01 грн., крім того, судові витрати - 1423,42 грн. У задоволенні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 132187,52 грн. відмовлено.

На виконання постанови апеляційного суду були видані накази від 08.01.14.

У подальшому, 28 січня 2014 року сторони уклали додаткову угоду № 3 до договору купівлі-продажу природного газу, якою сторони узгодили строк оплати отриманого газу до 31.01.14.

Умови вказаної додаткової угоди є новацією, оскільки змінюють первісне зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про зміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація), а згідно з ч. 4 цієї статті новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, укладення додаткової угоди № 3 виключає право нарахування 3% річних до 31 січня 2014 року та право стягувати нараховані відсотки до цієї дати через припинення зобов'язання.

У зв'язку з чим, заява ПАТ "Луганськгаз" № 01-02-54/863 від 14.02.14 про визнання наказу від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково, наказ господарського суду Луганської області від 08.01.14 № 913/2838/13 визнається таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у розмірі 71 171 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, виходячи з обставин справи, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача, ПАТ "Луганськгаз", № 01-02-54/863 від 14.02.14 про визнання наказу від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області від 08.01.14 № 913/2838/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 102, ЗКПО 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЗКПО 20077720, 3% річних у розмірі 71 171 грн. 01 коп.

Суддя А. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37352157 ?

Документ № 37352157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37352157 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37352157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37352157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37352157, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37352157, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37352157 refers to case No. 913/2838/13

This decision relates to case No. 913/2838/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37352151
Next document : 37352159