Справа №345/824/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2014 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України за ч.1 ст.173-2, ст. 173, КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 13.02.2014 року, близько 17.30 год. в АДРЕСА_1 по місцю проживання, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якого ображав її словесно, вчинив відносно неї дії психологічного характеру. Після цього він на вулиці неподалік зазначеного будинку виражався нецензурними словами в присутності сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Також 18.02.2014 року близько 14.30 год. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 по місцю проживання, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_1, ображав її словесно, вчинив відносно неї дії психологічного характеру; Цього ж дня, близько 14.40 год. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами в присутності сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав. Суду пояснив, що перебуває із дружиною ОСОБА_1 у неприязних стосунках, визнав, що дійсно ображав її нецензурними словами. Крім того пояснив, що справді нецензурно виражався на вулиці, в присутності сторонніх громадян. Таку поведінку пояснює тим, що перебував у нетверезому стані. Просить суд його суворо не карати, врахувати, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити штраф.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, тому часто просить в неї гроші на випивку, а також виносить з дому речі і продає їх. 13.02.2014 року і 18.02.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані, вчиняв з нею скандали, в ході яких обзивав її нецензурними словами і виганяв з їхнього спільного будинку, після чого виходив на вулицю і в присутності сторонніх громадян продовжував нецензурно лаятися. Потерпіла просить призначити ОСОБА_2 суворе стягнення.
Окрім вище наведеного, вина ОСОБА_2 у скоєному доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення від 18.02.2014 року (а.с. 1, 2, 3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).
В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_2, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, його майновий стан, стан його здоров'я, те, що у нього на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення:
за ст. 173 КУпАП - 5 діб адміністративного арешту;
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 3 доби адміністративного арешту.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення - 5 діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 14 год. 00 хв. 25.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 37351229, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/824/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: