Справа № 199/14078/13-п
(3/199/4684/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
27.12.2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2013 року близько 12-30 години гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в громадському місці здійснював торгівлю в невстановленому місці, а саме ялинками у кількості 52 штуки.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що офіційно на даний момент він ніде не працює та на утриманні у нього є троє неповнолітніх дітей, у зв'язку з скрутним фінансовим станом він дійсно 26.12.2013 року близько 12-30 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в громадському місці здійснював торгівлю в невстановленому місці, а саме ялинками у кількості 52 штуки. В скоєному кається.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2013, висновком за матеріалами ЖЕО №16651 від 27.12.2013 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду від 26.12.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями наданими ним у суді, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією ідентифікаційного номера та копією паспортних даних на ім'я правопорушника ОСОБА_1, товарно-транспортною накладною №066145 від 26.11.2013 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який провину визнав в повному обсязі, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 103 ( сто три) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме ялинок у кількості 52 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко
Судове рішення № 37350626, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/14078/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: