Постанова № 37350625, 27.12.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/13971/13-п

(3/199/4639/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2013 м.Дніпропетровск

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Дяченко І.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, раніше судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУоАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд по звільненню з місць позбавлення волі, повторно протягом року, всупереч встановленим у постанові суду від 08.10.2013 року про встановлення адміністративного нагляду обмеженням, 14.12.2013 року близько 22-45 години під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 провину визнав, щиросердно розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, часу та місці 14.12.2013 року о 22-45 годині був відсутнім за місцем свого проживання.

Ці обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №102570 від 18.12.2013 року; висновком від ЖЕО від 18.12.2013.року; рапортом співробітника міліції; постановою Синельниківського міськрайонного суду від 08.10.2013 року,письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями даними ним у суді, довідкою про звільнення серії ДНП №24145 від 22.10.2013 року, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2013 року.

Дослідивши наявні докази, важаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко