YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3734952, 22.04.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

22.04.2009

Номер справи

2-а-1992/09/2170

Номер документу

3734952

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 р.

Справа № 2-а-1992/09/2170 Кат. 6.13

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Вуйцик О.Г., за участю представника позивачаОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод Сокіл" про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області звернулось з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" м.Нова Каховка Херсонської області з позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4503 грн. 49 коп . Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує посиланнями на положення Закону України “Про пенсійне забезпечення” (ст.ст. 13, 12,) п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 (п. 6.1). Заборгованість обчислена за період січень 2009 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання 27 березня та 22 квітня 2009 року не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, проти позову заперечень не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство „Приладобудівний завод „Сокіл” м. Нова Каховка Херсонської області - є юридичною особою, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу. На підприємстві відповідача на роботах, які включені до Списку № 1 Постанови КМ України № 162 від 11.03.1994, працювали громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., які пішли на пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення”. Згідно цієї норми, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

За період січень 2009 року управління ПФУ випатило пенсії зазначеним особам: ОСОБА_2 1662 грн. 54 коп., ОСОБА_3. 1149 грн. 29 коп.,ОСОБА_4. 842 грн. 88 коп., ОСОБА_5. 936 гн.70 коп., ОСОБА_6. 1395 грн. 79 коп. Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно до стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.. З урахуванням частки відповідача в загальному стажі, який дає право на пільгову пенсію, загальна сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відповідачем управлінню ПФУ (з урахуванням перерахунку за 2008 рік) складає 3718,54 грн. Також позивач прсить стягнути витрати в сумі 784 грн. 95 коп., понесені внаслідок виплати пенсії колишньому працівнику відповідача ОСОБА_7. за 2008 рік, частка плати відповідача складає 67,4 % виходячи із терміну роботи працівника 6 років 9 місяців. Відповідачем у встановлений строк відшкодовано 4503 грн. 49 коп. не було, у зв'язку з чим за підприємством відповідача утворилася заборгованість за цей період.

Відповідно до частини 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди цим особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". Частиною 2 Прикінцевих положень Закону"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , який набрав чинності з 01.01.2004 р., збережено порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, у відповідності зі Списком N 1, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 162 від 11.03.94.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за N 64/8663.

Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій були своєчасно направлені відкритому акціонерному товариству „Приладобудівний завод „Сокіл”. Відповідно до зазначеної Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Фонду зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати не стягуються, оскільки позивачем є суб"єкт владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 -163, 167 КАС України, суд

постановив :

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Приладобудівний завод „Сокіл” (м. Нова Каховка Херсонської області пр. Перемоги, 7, рах. 260054111999 Кредитпромбанк, МФО 352651, код ЄДРПОУ 14313151) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області (р/р 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 м. Нова Каховка МФО 342241, код 21294951) 4503 грн. 49 коп . на відшкодування витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах.

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

повний текст постанови підписано 28.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3734952 ?

Документ № 3734952 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3734952 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3734952 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3734952 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3734952, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3734952, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3734952 відноситься до справи № 2-а-1992/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1992/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3734951

Наступний документ : 3734955

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;