Ухвала суду № 37349455, 26.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 908/1597/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Мартюхіна Н.О. Агапова О.Л., Кододової О.В.розглянувши заяву Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька областьпроприйняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13від 20.11.2013 рокуу справі№ 908/1597/13 (суддя Черкаський В.І.)за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с. Плодородне, Запорізька областьдо відповідачаФермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька областьпро банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 с. Плодородне, Запорізька область подала до суду заяву щодо банкрутства Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року у справі № 908/1597/13 було встановлено:

Порушити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Вікторія" (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, 52-Б код ЄДРПОУ 13632531).

Визнати грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_4 в загальній сумі 600000 грн. 00 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 10.06.2013р. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, гранічний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Прудку Наталю Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 09.04.2013 року, ідентиф. номер НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1).

Клопотання кредитора (вх.09-06/10088 від 22.05.2013) щодо забезпечення вимог кредиторів задовольнити. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредитора шляхом встановлення заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави:

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 97.32 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № 79 - земельні ділянки від № 224 по №231 включно, розташовані на території Пришибської селищної ради загальною площею 43.84 га;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 56.875 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі розташованого на контурах між №267 та № 268, №5 та № 26, розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 25 га.;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 58.4 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № 15-201 га., поле № 20-5, 16 га., розташовані на території Старобогданівської сільської ради загальною площею 26.16 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 208.00 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур №5-№27 земельні ділянки від №342 - по № 384, від № 335 по №338 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 64 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 130.1 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур № 243 - 2459, 243-245, між контуром № 246 та №244 земельні ділянки від №352 по №355, з №349 по №350 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 40.00 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 212.9 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № 124 га., розташоване в контурах між №344 та №355, між №334-336 розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 66.00 га.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №908/1597/13 ухвала господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року у справі № 908/1597/13 була скасована.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2013 року у справі № 908/1597/13 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013року у справі №908/1597/13 залишена без змін.

25.11.2013 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13

Відповідно до вказаної заяви Фермерське господарство «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область просить винести додаткове рішення щодо скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, які вказані в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року у справі № 908/1597/13.

24.02.2014 року через канцелярію суду від представника кредитора ОСОБА_4 надійшли пояснення (заперечення проти заяви про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13), в яких він просить відмовити Фермерському господарству «Вікторія» у задоволенні його заяви від 20.11.2013 року про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13.

Згідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як вбачається зі змісту заяви про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13 заявник просить суд апеляційної інстанції винести додаткове рішення, щодо скасування заходів забезпечення вимог кредиторів вказані в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року у справі № 908/1597/13.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що питання про скасування забезпечення позову вирішуються господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішення чи ухвалі.

Однак, колегія суддів апеляційної інстанції, вказує на те, що Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №908/1597/13 ухвала господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року у справі № 908/1597/13 була повністю скасована. Виходячи з наведеного, за наявності повністю скасованого процесуального акту суду, вбачається, що самостійно (за відсутності процесуального документу) заходи забезпечення вимог кредиторів вказані в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року існувати не можуть.

Таким чином, згідно вищенаведеного, вбачається, що заходи забезпечення вимог кредиторів вказані в ухвалі господарського суду Запорізької області від 23.05.2013 року автоматично скасовуються.

Проте, виходячи з того, що згідно постанови пленуму Вищого Господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року «Про судові рішення» вказується, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав передбачених ст.88 Господарського процесуального кодексу України, якщо порушується питання про прийняття додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Тобто в разі порушення прав заявника існуванням заходів забезпечення за відсутності процесуального документа яким вони були застосовані, останній не позбавлений права звернутися за роз'ясненням постанови апеляційного суду. Разом з цим, підстави для винесення додаткової постанови з заявлених питань у суду не має.

У зв'язку з вищенаведеним, суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні заяви № 468 від 20.11.2013р., Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви № 468 від 20.11.2013р., Фермерського господарства «Вікторія», с. Братське, Михайлівський район, Запорізька область про прийняття додаткового рішення у справі № 908/1597/13 відмовити.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова