Постанова № 37347380, 25.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

24.02.2014р. справа №908/4145/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М., Будко Н.В., Москальової І.В.,при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від боржника: ліквідатор: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на постанову господарського суду від у справіЛебеденко В.В. не з'явився не з'явився не з'явився Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві Запорізької області 09.01.2014р. №908/4145/13 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою боржника Приватного підприємства "Всесвіт Ко" м.Запоріжжяпробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.01.2014р. у справі №908/4145/13 визнано ПП "Всесвіт Ко" м.Запоріжжя банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ковальчука О.П.

Постанова господарського суду від 09.01.2014р. мотивована тим, що вартості майна та грошових коштів боржника ПП "Всесвіт Ко", як юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності, що робить неможливим виконання ним своїх зобов'язань перед кредиторами без застосування процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Оскаржуючи постанову господарського суду від 09.01.2014р., ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві просить суд її скасувати, а провадження по справі припинити. При цьому посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст.104, 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України, ст.95 Закону про банкрутство. Також зазначає, що до заяви голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство не додані докази здійснення повідомлення комісією з припинення юридичної особи в порядку ч.4 ст.105 ЦК України та відсутні посилання на факти: здійснення оцінки наявного майна боржника, вчасного повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку в 3-денний термін та проходження податкової перевірки згідно ст.60 Господарського кодексу України. Крім того, боржником не було отримано довідки за формою №22-ОПП про розрахунки з бюджетом згідно наказу Міністерства фінансів України №1588, які необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.95 Закону про банкрутство. При цьому, вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, чого судом першої інстанції зроблено не було.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2013р. за заявою ПП "Всесвіт Ко" м.Запоріжжя на підставі ст.95 Закону про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Враховуючи зазначені норми закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.95 Закону про банкрутство після закінчення строку, який передбачений ст.105 ЦК України, є: оцінка вартості наявного майна боржника ліквідаційною комісією, публікація оголошення згідно з вимогами ст.105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складення проміжного ліквідаційного балансу та затвердження його відповідно до ст.111 ЦК України.

За змістом ч.5 ст.60 ГК України, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом доходів і зборів, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Згідно рішення №1/13 від 05.09.2013р., засновником ПП "Всесвіт Ко" прийнято рішення припинити діяльність ПП "Всесвіт Ко" шляхом його ліквідації, створити ліквідаційну комісію, головою якої призначити Ковальчука О.П. (а.с.34).

Частинами 3, 4 ст.60 ГК України визначено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст.ст.33, 34, 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державний реєстратор при внесені запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день зобов'язаний повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

Державним реєстратором 10.09.2013р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування юридичної особи ПП "Всесвіт Ко" в стані припинення за рішенням засновника (а.с.9-11).

Ч.4 ст.105 ЦК України встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк пред'явлення кредиторами вимог до неї.

Оголошення про припинення юридичної особи ПП "Всесвіт Ко" опубліковане у Бюлетені державної реєстрації №260 (25) 19.09.2013р. (а.с.33).

Проте, доказів звернення кредиторів до ліквідаційної комісії в межах встановленого строку після публікації оголошення із заявами про визнання грошових вимог до матеріалів справи не надано.

Ч.1 статті ст.111 ЦК України передбачає, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана письмово повідомити кожного з кредиторів про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

В матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджують своєчасне виявлення боржником можливих кредиторів та повідомлення відомих кредиторів про припинення юридичної особи, зокрема, відсутні докази повідомлення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про припинення боржника.

Відповідно до ч.3 ст.111 ЦК України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Надані до матеріалів справи довідки ПАТ "Банк "Національні інвестиції" від 16.12.2013р., ПАТ "Банк "Контракт" від 18.12.2013р.та ПАТ "Фідобанк" свідчать про закриття поточних рахунків боржника.

Однак, до матеріалів справи не надано довідки податкового органу про наявні банківські рахунки боржника та відомості про їх закриття, а також рахунок, який можливо було б використовувати для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Ч.4 ст.111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Доказів проведення інвентаризації майна боржника та її затвердження ліквідаційною комісією до суду не надано.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

В матеріалах справи відсутній проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи - боржника, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Наявність рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2013р. у справі №908/1812/13 про стягнення з ПП "Всесвіт Ко" м.Запоріжжя на користь ПП "АГОРА Ко" м.Бровари основного боргу в сумі 520996,77грн., пені в сумі 9634,87грн., 3% річних в сумі 1926,97грн., судового збору в сумі 10651,19грн. не є доказом звернення можливого кредитора до боржника про визнання грошових вимог, з якими останній звертається з відповідною заявою до боржника.

Ч.7 ст.111 ЦК України передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, ліквідаційна комісія забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, реєстрів бухгалтерського та податкового обліку.

Проте, доказів подання боржником до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві заяви про припинення платника податків форми № 8-ОП та доказів проведення розрахунків із бюджетом (форма №22-ОПП) до суду не представлено, що позбавило скаржника, як потенційного кредитора, за результатами перевірки звернутися до боржника з відповідною заявою.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що ліквідаційною комісією ПП "Всесвіт Ко" дотримані вимоги законодавства при проведенні позасудової процедури ліквідації підприємства за рішенням власника.

Відсутність та непідтвердженність належними доказами згаданих вище передумов для порушення справи про банкрутство в порядку норм ст.95 Закону про банкрутство, що є обов'язковими умовами порушення та складовими предмету спору у справі про банкрутство в порядку означеної статті, свідчить про недотримання викладених положень законодавства про банкрутство.

У зв'язку із зазначеним, постанова суду про визнання боржника банкрутом в порядку ст.95 Закону про банкрутство, за відсутністю обов'язкових передумов та обставин, не підтверджених доказами у справі, за яких, відповідно до законодавства порушується та здійснюється провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст.95 Закону про банкрутство, не відповідає приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Відповідно до п.36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику у справах про банкрутство", Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст.80, 103, 104, 105 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову господарського суду Запорізької області від 09.01.2014р. у справі №908/4145/13 - скасувати.

Провадження у справі №908/4145/13 - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Головуючий: А.М.М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 7 примірників:

1 - скаржнику

1 - боржнику

1 - ліквідатору

1 - держ.реєстратору

1 - у справу

1 - ГСЗО

1 - ДАГС