ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 лютого 2014 року м. Київ № 826/1033/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засіданні Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Група ЛТД» доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, за участю:
представника відповідача: Глушковської А.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Група ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1033/14. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2014 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.02.2014.
Копії ухвал Окружного адміністративного суду від 03.02.2014 та повістку про виклик у судове засідання було надіслано позивачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві. Відповідно до даних витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказана адреса є місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Бізнес-Група ЛТД». Інші контактні дані для повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду адміністративної справи суду не відомі.
Конверт, в якому містились копії ухвал від 03.02.2014 та повістка про виклик повернувся до суду з відміткою «за письмовою заявою одержувача».
В судове засідання 11.02.2014 представники сторін не з'явились.
У зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання, секретарем складена довідка про те, що фіксація судового процесу не здійснювалась та відкладено розгляд справи на іншу дату.
Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 25.02.2014 було надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Поштове відправлення № 0101408355193, в якому містилась повістка про виклик позивача у судове засідання повторно повернулось до суду «за закінченням встановленого строку зберігання».
У судове засідання 25.02.2014 позивач повторно не з'явивсь. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.
Керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Група ЛТД» залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 37347265, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1033/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: