Ухвала суду № 37347248, 24.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

24 лютого 2014 р. Справа №805/1499/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суду у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Коструб М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська індустріальна спілка «Сода» до відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 31.01.2014 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Предметом даного позову є правомірність та скасування постанови відділу державної виконавчої служби від 12.12.2013 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 48503, 60 грн.

Представник позивача з'явився до судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Отже, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. судом винесено ухвалу про витребування виконавчого провадження № 41026431 з Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

У судові засідання 12 лютого 2014 року, 17 лютого 2014 року та 24 лютого 2014 року відповідач не прибув, матеріали виконавчого провадження № 41026431 суду не надав.

Таким чином, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП № 41026431.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 69, 71, 138 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати у судове засідання, яке призначене на 27 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. матеріали виконавчого провадження ВП № 41026431.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області та для здійснення контролю за виконанням - Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стиран В.В.