Ухвала суду № 37345836, 18.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2014 року м. Київ К/800/8332/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Потапенко та Партнери» до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною, стягнення помилково сплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Потапенко та Партнери» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною, стягнення помилково сплачених коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2013 року позов задоволено.

Визнано бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) стосовно неповернення помилково оплачених коштів в сумі 27713, 80 грн. (двадцять сім тисяч сімсот тринадцять гривень 80 копійок) незаконною.

Зобов’язано Головне Управління Державної казначейської служби України в місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) перерахувати помилково оплачені кошти в сумі 27713, 80 грн. (двадцять сім тисяч сімсот тринадцять гривень 80 копійок) з помилкового рахунку №3421037870001 на вірний поточний рахунок за наступними реквізитами:

- Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ (Одержувача): 37995466;

- рахунок №31514969700011;

- призначення платежу: сплата єдиного податку з юридичних осіб;

- банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019;

- код платежу 18050400.

Зобов’язано управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва стягнути судові витрати в сумі 277грн. 14 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Потапенко та Партнери» (код ЄДРПОУ 33497172) за №26008300013865 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Головного Управління Державної казначейської служби України в місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Потапенко та Партнери» до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності незаконною, стягнення помилково сплачених коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко