ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2014 року
Справа № 910/17902/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Палій В.М.,
судді Васищака І.М.,
судді Овечкіна В.Е.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства
"Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського
району м. Києва"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 21.01.2014р.
у справі господарського суду міста Києва № 910/17902/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"
до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-
санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва"
про спонукання укласти додаткову угоду,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № 910/17902/13.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, згідно ч.1 ст.4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 вказаної статті, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014р" від 16.01.2014р № 719-VII мінімальна заробітна плата з 01.01.214р.-30.06.2014р. у місячному розмірі становить 1218,00 грн.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору у розмірі 852,60 грн.
Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 737 від 04.02.2014р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 802,90 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Центр первиної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. у справі № 910/17902/13 та додані до неї документи повернути.
2. Повернути Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва" з державного бюджету 802,90 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 737 від 04.02.2014р.
Головуючий, суддя Палій В.М.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Овечкін В.Е.
Судове рішення № 37344849, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17902/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: