ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Справа № 912/1337/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Кіровоград
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2014
зі справи № 912/1337/13
за позовом приватного підприємства "Коріда-Сервіс", с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область
до відповідача Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватне підприємство охоронна фірма "Коріда", м. Світловодськ, Кіровоградська область,
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 березня 2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
Суддя Селіваненко В.П.
Суддя Бенедисюк І.М.
Суддя Харченко В.М.
Судове рішення № 37344719, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1337/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: