Справа № 296/10939/13-ц
6/296/320/13
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Четвертуха О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він зазначає, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28 грн.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у Житомирській області, із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 29899775 від 17.11.2011 року.
28.11.2012 року Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору № 1305/0608/45-003 від 13.06.2008 року.
В судове засідання сторони не з"явились. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України та ч.1 п. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавче провадження № 29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28 грн.
28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» укладений договір факторингу №15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» своє право грошової вимоги погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сведбанк", в розмірі 616 949,28 грн. з ПАТ "Сведбанк" на Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» код 38004195.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В. В. Колупаєв
Судове рішення № 37343984, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10939/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: