Справа № 296/10939/13-ц
6/296/320/13
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Четвертуха О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він зазначає, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28 грн.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у Житомирській області, із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 29899775 від 17.11.2011 року.
28.11.2012 року Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору № 1305/0608/45-003 від 13.06.2008 року.
В судове засідання сторони не з"явились. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України та ч.1 п. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавче провадження № 29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28 грн.
28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» укладений договір факторингу №15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» своє право грошової вимоги погашення (стягнення) заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Пилипенко О.С. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №29899775 про стягнення боргу за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сведбанк", в розмірі 616 949,28 грн. з ПАТ "Сведбанк" на Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» код 38004195.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В. В. Колупаєв
The court decision No. 37343984, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/10939/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: