Ухвала суду № 37343751, 25.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/13/14-a

"25" лютого 2014 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Баранюк А.З.,

при секретарі судового засідання Шмир Р.І.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача - Халахули М.О.;

представника третьої особи - Помазанської С.І.;

прокурора - Антонюк О.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представників позивачів про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень Шумської міської ради від 25.10.2013 року № 1029 «Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест».

Представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Шумським районним судом Тернопільської області справи № 1917/1104/2012 про скасування рішення Шумської міської ради від 06 червня 2012 року № 607.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили з підстав його безпідставності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Судом встановлено, що на розгляді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває справа № 1917/1104/2012, за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про скасування рішення Шумської міської ради № 607 від 06 червня 2012 року, яким присвоєно адресні номери нерухомому майну та іншим об'єктам торгівлі по АДРЕСА_1, а також по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Рішенням Шумської міської ради Тернопільської області від 25.10.2013 року № 1029 товариству з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» було продано земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, при цьому позивачі вважають, що цим рішенням порушені їх інтереси, оскільки зазначена земельна ділянка охоплює також інші адреси за вказаними вулицями у зв'язку із чим Шумським районним судом призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу з метою встановлення об'єктів, які перебувають за адресами АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, а також встановлення меж земельних ділянок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень Шумської міської ради від 25.10.2013 року № 1029 неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням Шумського районного суду Тернопільської області у справі № 1917/1104/2012, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень Шумської міської ради від 25.10.2013 року № 1029 до набрання законної сили рішенням Шумського районного суду Тернопільської області у справі № 1917/1104/2012 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про скасування рішення Шумської міської ради Тернопільської області № 607 від 06 червня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.