Ухвала суду № 37342917, 26.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/3438/13-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансінспекції у Черкаській області від 28 жовтня 2013 року № 013223 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Черкаській області залишено без руху з наданням строку до 07 лютого 2014 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн. та оформленого належним чином документу про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Управління Укртрансінспекції у Черкаській області без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 29 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 лютого 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом усунуті частково, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., та надано оформленоий належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23 січня 2014 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі територіального управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.