Рішення № 37339981, 19.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. Справа № 370/55/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.0.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України - ОСОБА_1, уклали кредитний договір 71/П/56/2008-840, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 9 673.27 (Дев'ять тисяч шістсот сімдесят три долари 27 центів) доларів США із розрахунку 14,3% % на рік строком з 10.04.2008 року по 10.04.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 04.12.2013 року становить 12 867 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів 35 центів) доларів США. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість.

У судове засідання позивач свого представника не направив, в позовній заяві просив суд слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просив їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов не визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, 10 квітня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.0.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа - резидент України - ОСОБА_1, уклали кредитний договір 71/П/56/2008-840, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 9 673.27 (Дев'ять тисяч шістсот сімдесят три долари 27 центів) доларів США із розрахунку 14,3% % на рік строком з 10.04.2008 року по 10.04.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 10.04.2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 10.04.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.2.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 04.12.2013 року порушені пункти 2.2.1, 2.2.3, 4.3.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.2.3 кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.2.3 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 04.12.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 867.35 (Дванадцять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів 35 центів) доларів США, в тому числі:

- непогашений кредит - 7 858.361 (Сім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім доларів 36 центів) доларів США;

- несплачені відсотки - 3 539.926 (Три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять доларів 92 центи) доларів США;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 501.75 (П'ятсот один долар 75 центів) доларів США.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 967.33 (Дев'ятсот шістдесят сім доларів 33 центи) доларів США;

що за курсом Національного Банку України станом на 04.12.2013 року 799.30 (Сімсот дев'яносто дев'ять гривень 30 копійок) за 100 (сто) доларів США становить 102 848.75 (Сто дві тисячі вісімсот сорок вісім гривень 75 копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 62 811.87 (Шістдесят дві тисячі вісімсот одинадцять гривень 87 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 28 294.56 (Двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 56 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 010.47 (Чотири тисячі десять гривень 47 копійок) грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 7 731.84 (Сім тисяч сімсот тридцять одна гривня 84 копійки) грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Коде ксу України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 102 848 грн. 75 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1 028 грн. 49 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 536, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 110, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором 71/П/56/2008-840 від 10.04.2008 року в сумі 102 848 грн. 75 коп. ( Сто дві тисячі вісімсот сорок вісім гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 028 грн. 49 коп. (Одна тисяча двадцять вісім гривень 49 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук