Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 лютого 2014 року Справа № 805/2392/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Усові Д.В.,
з участю представників:
позивача - Бітюкові Ю.В.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції при виконанні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі від 07 березня 2013 року № 753 про сплату боргу зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передбачені Законом України «про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суму 204,40 грн., зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції вчинити заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (далі - позивач, УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач, ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції), третьої особи - ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції при виконанні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 07 березня 2013 року № 753 про сплату боргу зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передбачені Законом України «Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суму 204,40 грн., зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції провести відповідну перевірку майнового стану боржника за місцем проживання та здійснення господарської діяльності, у разі наявності майна накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій з виконання наведеної вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 07 березня 2013 року № 753, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції вжити дієві заходи з примусового виконання даного рішення.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання, в якому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи просив витребувати у Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції засвідчені копії виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені у сумі 204,40 грн. при виконанні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області від 07 березня 2013 року № 753 на користь територіального органу Пенсійного фонду, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у даній адміністративній справі до 10 год. 45 хв. 17 березня 2014 року (арк. справи 32).
Відповідач до судового засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (арк. справи 26).
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати, у зв'язку з чим зупинити провадження у даній адміністративній справі.
З огляду на вищезазначене, керуючись статтями 7, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області, - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції надати до Донецького окружного адміністративного суду засвідчені копії виконавчого провадження (зведеного) про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованості.
Витребувану інформацію необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду до 10 год. 45 хв. 17 березня 2014 року.
Зупинити провадження у справі № 805/2392/14 до 17 березня 2014 року.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 17 березня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 37338965, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2392/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: