Справа № 344/15805/13-ц
Провадження № 2/344/197/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді: Барашкова В.В.
при секретарі: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську об»єднану цивільну справу за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Під час провадження по справі представник ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заявила клопотання про роз»єднання позовних вимог у самостійні провадження за принципом, що існував до моменту їх об»єднання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не можуть слухатися в одному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ч.2 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об»єднану цивільну справу за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки - роз'єднати, виділивши у окремі позовні провадження наступні позови:
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2206 pv-06 від 20.12.2006 року та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2206 pv-06 від 20.12.2006 року;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року ;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1539 pv-07 від 10.09.2007 року;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки № 75/07-МК від 17.04.2007 року;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1657 pv-07 від 02.10.2007 року;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1981 pv-07-к від 06.12.2007 року.
Справу після роз»єднання залишити у провадженні судді Барашкова В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Барашков В.В.
Судове рішення № 37337664, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15805/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: