Court ruling № 37337664, 03.02.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
344/15805/13-ц
Document №
37337664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/15805/13-ц

Провадження № 2/344/197/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Барашкова В.В.

при секретарі: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську об»єднану цивільну справу за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Під час провадження по справі представник ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заявила клопотання про роз»єднання позовних вимог у самостійні провадження за принципом, що існував до моменту їх об»єднання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не можуть слухатися в одному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ч.2 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об»єднану цивільну справу за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки - роз'єднати, виділивши у окремі позовні провадження наступні позови:

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2206 pv-06 від 20.12.2006 року та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2206 pv-06 від 20.12.2006 року;

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року, позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1245 pv-07 від 06.07.2007 року ;

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1539 pv-07 від 10.09.2007 року;

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору за рахунок предмета іпотеки № 75/07-МК від 17.04.2007 року;

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1657 pv-07 від 02.10.2007 року;

ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 1981 pv-07-к від 06.12.2007 року.

Справу після роз»єднання залишити у провадженні судді Барашкова В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барашков В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37337664 ?

Документ № 37337664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37337664 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37337664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37337664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37337664, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37337664, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37337664 refers to case No. 344/15805/13-ц

This decision relates to case No. 344/15805/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37337654
Next document : 37339932