Рішення № 37337391, 25.02.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
334/11860/13-ц
Номер документу
37337391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.02.2014

Справа № 334/11860/13-ц

Провадження № 2/334/745/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 14.07.2008 року між «АКЦЕНТ-БАНКОМ» і відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Правил користування платіжною карткою.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.11.2013 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 21626,93 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10505,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6615,00 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1006,04 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21626,93 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., а також розглянути справу в їх відсутності за наявними у справі документами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.07.2008 року між «АКЦЕНТ-БАНКОМ» і відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Правил користування платіжною карткою.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.11.2013 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 21626,93 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10505,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6615,00 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1006,04 грн. - штраф (процентна складова).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 21626,93 грн. Сума боргу підтвержена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 29090829000010, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість в сумі 21626,93 грн. (двадцять одна тисяча шістсот двадцять шість грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 64993919400001, МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37337391 ?

Документ № 37337391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37337391 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37337391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37337391, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37337391, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37337391 відноситься до справи № 334/11860/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/11860/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37337371
Наступний документ : 37343160