Ухвала суду № 37337384, 11.02.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.02.2014

Справа № 335/1340/14-а 2-а/335/70/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ВАТ „Ощадний банк України", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ВАТ „Ощадний банк України".

У відкритті провадження за адміністративним позовом в частині позовних вимог предїявлених до ВАТ „Ощадний банк України" необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; 5) спори за звернення суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч.1 ч.3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнанних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ВАТ „Ощадний банк України" не є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позовні вимоги до ВАТ „Ощадний банк України" необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у цій частині вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.109, 185,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ВАТ „Ощадний банк України" в частині позовних вимог пред'явлених до ВАТ „Ощадний банк України".

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов