Ухвала суду № 37336748, 26.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
905/9146/13
Номер документу
37336748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.02.2014р. справа № 905/9146/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І.суддівБойченка К.І., Стойки О.В.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від06.02.2014 р.по справі№ 905/9146/13 (суддя Зекунов Е.В.)за позовомДержавного підприємства «Вугілля України», м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк стягнення збитків у розмірі 35 691 грн. 96 коп.В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області 20.02.2014р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2014 р. у справі № 905/9146/13 за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ до Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 35 691 грн. 96 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобов'язання відповідача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду доказ надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження в справі № 905/9146/13.

2. Справу призначити до розгляду на 18.03.2014 р. о 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідача - Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду доказ надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк.

4. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 37336748 ?

Документ № 37336748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37336748 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37336748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37336748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37336748, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37336748, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37336748 відноситься до справи № 905/9146/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9146/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37334167
Наступний документ : 37336775