ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
25.02.2014 р. справа № 908/3316/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: прокурор - Лисенко С.І., посвідчення №000965 від 20.08.2012р.; від позивача - не з'явився; від відповідача (скаржника) - ОСОБА_5, довіреність №3245 від 06.12.2013р.;розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Пологи Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід17.12.2013р. (повний текст підписано 20.12.2013р.)у справі№908/3316/13 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомПрокурора Пологівського району Запорізької області, м. Пологи Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міської ради Запорізької областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Пологи Запорізької областіпро стягнення 30 231,52 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. у справі №908/3316/13 задоволено в повному обсязі позовні вимоги Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міської ради Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м.Пологи Запорізької області про стягнення суми 30231,52 грн. збитків за користування з 09.11.2011р. по 30.06.2013р. без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що належить територіальній громаді м. Пологи та розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м.Пологи Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запоріщької області від 17.12.2013р. та прийняти нове рішення у даній справі про відмову в задоволенні позовних вимог Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Пологівської міської ради Запорізької області.
Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №908/3316/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.02.2014р.
В судовому засіданні 25.02.2014р. представник підтримав апеляційну скаргу та надав заперечення на відзив на апеляційну скаргу Прокурора Пологівського району Запорізької області.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. у даній справі - залишити без змін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, в тому числі, у зв'язку з неявкою представників сторін та інших учасників судового процесу та у зв'язку з необхідністю витребування документів, пов'язаних з встановленням фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, відсутність представника позивача та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом надання сторонами додаткових пояснень та документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.03.2014р. о 10 год. 45хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
2. Відповідачу (скаржнику) надати суду письмові пояснення щодо розробки технічної документації на спірну земельну ділянку відповідно до рішення Пологівської міської ради Запорізької області №18 від 28.05.2009р. Документи повиненні бути засвідчені належним чином.
3. Прокурору та позивачу надати суду письмові пояснення (з документальним підтвердженням): щодо наявності технічної документації на спірну земельну ділянку, яка розроблялась відповідачем згідно рішення Пологівської міської ради Запорізької області №18 від 28.05.2009р. (або інших документів, що підтверджують розмір вказаної земельної ділянки), дані про її затвердження та укладання договору оренди землі; щодо визначення розміру земельної ділянки та розрахунку збитків, завданих відповідачем, у вигляді неотриманої місцевим бюджетом орендної плати.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді К.В. Богатир
О.І. Склярук
Надруковано: 7 прим.
1 прим. - скаржнику;
1 прим. - позивачу;
1 прим. - прокурору ПР Запорізької області;
1 прим. - прокуратурі ПР Запорізької області;
1 прим. - прокуратурі ДО;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 37334167, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3316/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: