Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області
Провадження № 6/268/28/14 Справа № 268/77/14-ц
У х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2014 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Перевєрзєв М.М.
при секретарі Покашовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», заінтересовані особи: Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,
у с т а н о в и в:
09 січня 2014 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі Банк) звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено.
З тексту заяви убачається, що на підставі рішення Кіровського районного суду від 22 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 11800,13 грн., а також судові витрати у сумі 238,00 грн.
28 лютого 2011 року державним виконавцем Євсіковою О.О. відкрито виконавче провадження № 994/5 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-396/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку суми заборгованості по кредитному договору у розмірі 12038,13 грн. 25 вересня 2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Кокіним О.О. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі того, що боржник ОСОБА_1 працює на Криничанському ремзаводі, розташованому в Советському районі м. Макіївки. Однак при надісланні поштою зазначений виконавчий лист було втрачено.
Посилаючись на наведені обставини, Банк просить видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат.
Представник заявника за довіреністю Литвиненко Ю.П., заінтересована особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, сторона по справі ОСОБА_1, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились, від заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 про причину неявки суд не повідомив, тому відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.
Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 22 квітня 2010 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість на 22 січня 2010 року за кредитним договором № 2439 Р від 22 травня 2007 року: заборгованість за кредитом - 4980,50 грн.; несплачену комісію - 1575,00 грн.; несплачені відсотки - 221,05 грн.; пеню - 5023,58 грн., а у загальній сумі 11800 грн. 13 коп., а також судові витрати у сумі 238 грн.00 коп.
Судове рішення набрало законної сили і було звернуто до виконання.
25 вересня 2012 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Кокіним О.О. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі того, що боржник ОСОБА_1 працює на Криничанському ремзаводі, розташованому в Советському районі м. Макіївки. Однак при надісланні поштою зазначений виконавчий лист було втрачено.
Виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду у цій частині не виконано.
За таких обставин, заява публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 22 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (розрахунковий рахунок № 290910350980, Код банку 335816, код по ЄДРПОУ 25795288) заборгованість на 22 січня 2010 року за кредитним договором № 2439 Р від 22 травня 2007 року: заборгованість за кредитом - 4980,50 грн.; несплачену комісію - 1575,00 грн.; несплачені відсотки - 221,05 грн.; пеню - 5023,58 грн., а у загальній сумі 11800 грн. 13 коп., а також судові витрати у сумі 238 грн.00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М. Перевєрзєв
Судове рішення № 37334679, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 268/77/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: