24.01.2014
Справа № 335/712/14-ц 2/335/662/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, -
в с т а н о в и в :
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить висилити відповідачів та неповнолітню дитину з кімнати АДРЕСА_1, але не вказує ім'я неповнолітньої дитини, статус будинку у якому находиться спірна кімната: багатоквартирний будинок чи гуртожиток, хто є власником будинку та на чиєму балансі він знаходиться.
Крім того, у позовній заяві не вказано, на підставі якого документу позивача було зареєстровано у спірній кімнати.
Позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, залучити до участі у справі власника будинку та балансоутримувача, зазначити статус будинку, вказати ім'я неповнолітньої дитини.
У зв'язку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення - залишити без руху.
Надати заявнику строк - три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйов А.В.
Судове рішення № 37334587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/712/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: