Court ruling № 37334587, 24.01.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

24.01.2014

Справа № 335/712/14-ц 2/335/662/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить висилити відповідачів та неповнолітню дитину з кімнати АДРЕСА_1, але не вказує ім'я неповнолітньої дитини, статус будинку у якому находиться спірна кімната: багатоквартирний будинок чи гуртожиток, хто є власником будинку та на чиєму балансі він знаходиться.

Крім того, у позовній заяві не вказано, на підставі якого документу позивача було зареєстровано у спірній кімнати.

Позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, залучити до участі у справі власника будинку та балансоутримувача, зазначити статус будинку, вказати ім'я неповнолітньої дитини.

У зв'язку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення - залишити без руху.

Надати заявнику строк - три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Воробйов А.В.