Ухвала суду № 37334125, 26.02.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2014р. Справа № 904/7296/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2014р. по справі №904/7296/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 67 213, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2014р. по справі №904/7296/13 (у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколенко М.О., суддів: Мартинюка С.В., Соловйової А.Є.) позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” суму пені за прострочення сплати активної електроенергії в розмірі 55 190, 33 грн., суму пені за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії в розмірі 728, 65 грн., 3% річних за прострочення оплати активної електроенергії в сумі 11 148, 53 грн., 3% річних за прострочення оплати вартості перетікання реактивної електроенергії у сумі 145, 73 грн. та 1 720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2014р. по справі №904/7296/13 та закрити провадження по справі.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2014р. по справі №904/7296/13.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що товариство з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” своєчасно, у межах встановленого законом строку подало первісну апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р. було повернуто без розгляду у зв’язку з необхідністю доплатити судовий збір, що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.03.2014р. на 10:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

відповідачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова