Ухвала суду № 37333705, 10.02.2014, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

№ провадження:11-кп/190/251/14Головуючий першої інстанції Лантратова А.І. Категорія: ч.2 ст. 185 КК УкраїниСуддя-доповідач апеляційної інстанціїЄвдокимова В.В.________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2014 рокум. Сімферополь

суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Євдокимова В.В., перевіривши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2013 р. щодо ОСОБА_6, виправданою за ч.5 ст. 191 КК України, та визнаною винною та засудженою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора Єрмолаєва Д.А., представника потерпілого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 р., надійшло до апеляційної інстанції 03.02.2014 р.

Ухвалою судді апеляційної інстанції від 04.02.2014 р., апеляційні скарги прокурора, представника потерпілого, захисника залишені без руху.

Вказані в ухвалі судді недоліки були виконані представником потерпілого ОСОБА_4 і захисником ОСОБА_5

Згідно з вимогам ч.2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею - доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга представника потерпілого відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою та у межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України не має підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 р. щодо ОСОБА_6, виправданою за ч.5 ст. 191 КК України, та визнаною винною та засудженою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги представника потерпілого надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки, а саме: прокурору, потерпілим - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, представнику потерпілого - ОСОБА_4, захиснику ОСОБА_5, обвинуваченій ОСОБА_6

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати представнику потерпілого для відома.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілого в письмовій формі можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим до 21 лютого 2014 р.

Суддя Євдокимова В.В.