Ухвала суду № 37333552, 14.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 січня 2014 р.Справа № 820/8554/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби Україна на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2013р. по справі № 820/8554/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної реєстраційної служби Україна , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О.

про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2013р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Україна , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Державною реєстраційною службою Україна подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору, однак зазначено, що платіжне допучення про сплату судового збору буде подано апелянтом після проведення платежу у органі державного казначейства.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 17 грн. 20 коп.

В порушення наведених норм, позивачем не сплачено судовий збір, при цьому посилання на непроведення платежу у органі державного казначейства не можуть бути підставою для звільнення від оплати судового збору безпосередньо при поданні апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби Україна на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2013р. по справі № 820/8554/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Україна , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О. про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Державній реєстраційній службі Україна строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Державній реєстраційній службі Україна , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.