Ухвала суду № 37333551, 15.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 р.Справа № 820/9405/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 820/9405/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів третя особа - Приватна фірма "Апія"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо невизнання погашеними 123 податкових векселів на загальну суму 4 653 496 (чотири мільйони шістсот п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 89 коп., що були видані ПФ "Апія" при імпорті товарів на митну територію України у період з вересня 2007 року по жовтень 2007 року.

Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.11.2013 року закрив провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 КАС.

Приймаючи зазначене рішення суд першої інстанції виходив з наявності рішення суду, яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду першої інстанції скасувати, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відповідності до положень ст. 197 КАС України, зазначена адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судовим розглядом, приймаючи рішення про закриття провадження у справі суд першої інстанції виходив наявності рішення суду, яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме: постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. в адміністративній справі № 2а-42497/09/2070 за позовом ПФ "Апія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Харкові про зобов'язання вчинити певні дії.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки позивач по наведеній справі не є тотожним із справою, що розглядається. Зазначене виключає можливості закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 157 КАС, так як позивач у даній справі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не може бути безпідставно позбавлений права на судовий захист.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов невірного висновку щодо необхідності закриття провадження у зазначеній адміністративній справі.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції від 21.11.2013 року підлягає скасуванню у зв'язку із невірним застосуванням судом першої інстанції норм процесуального права, а справа - поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 197, п. 3 ст. 199, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 820/9405/13-а скасувати.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів третя особа - Приватна фірма "Апія" про визнання дій протиправними направити до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Рєзнікова С.С.