Рішення № 37333045, 26.02.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
485/150/14-ц
Номер документу
37333045
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/174/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" в особі директора філії Снігурівського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію, у розмірі 610 грн.41коп.

В заяві вказав, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії позивача по справі, допустила порушення "Правил користування електроенергією для населення". При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника у грудні 2013 року було виявлено, що відповідачкою з лютого по грудень 2013 року неоплачена сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 610грн.41коп.

Відповідно до п.20 "Правил користування електричною енергією для населення" та ст.ст.509,526, 714 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту нею і неоплачену електроенергію.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка не заперечила проти задоволення позову.

Судом ухвалено про слухання справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить договір №1155 від 14 травня 2013 року сторони уклали угоду про користування електричною енергією (а.с.4). За умовами п.п.1 п.1 Договору позивач взяв на себе обов'язок постачати відповідачці електроенергію, а відповідачка згідно п.12 зобов'язалася сплачувати за розрахунковими книжками відповідно до показників приладу обліку за спожиту протягом розрахункового періоду (календарного місяця) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

Тобто між сторонами склалися правовідносини на постачання електричної енергії.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як свідчить копія особового рахунку НОМЕР_1, за місцем проживання відповідачки у справі за період з лютого по грудень 2013 року, нею кошти за використану електроенергію сплачувалися частково і станом на 01 січня 2014 року заборгованість становить 610грн.41коп (а.с.3).

Таким чином, відповідачка неналежним чином виконувала зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту нею електричну енергію, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У добровільному порядку відповідачка не сплачує заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судового збору - 243грн.60коп. на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго".

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію - 610 (шістсот десять) грн.41коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при прголошенні рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333045 ?

Документ № 37333045 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37333045 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37333045, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37333045, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37333045 відноситься до справи № 485/150/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/150/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37292295
Наступний документ : 37333149