Ухвала суду № 37331950, 26.02.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2781/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2014 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт виробничої травми, отриманої нею 17 вересня 1996 року під час службового відрядження на Малинське хлібоприймальне підприємство Березнівського району Рівненської області у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася на автодорозі Рівне - Сарни (60 км.) біля села Яринівка.

Наведену у заяві вимогу обґрунтовує тим, що у зв'язку з трудовим каліцтвом, отриманим нею внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з 22 липня 2013 року визнана інвалідом третьої групи із втратою 50 відсотків професійної працездатності, проте документ, який підтверджує факт отримання нею трудового каліцтва - Акт про нещасний випадок форми Н-1 від 20.09.1996 р., на даний час втрачено, тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

У відкритті провадження в справі слід відмовити з таких підстав.

Так, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви й додатків до цієї заяви (копій документів) вбачається спір про право, а саме - щодо підстав призначення заявниці управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України державної допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Відповідно до частини 4 статті 256 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч.ч.6, 7 ст.122, ст.210, п.4 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при поданні заяви судовий збір в сумі 123 (сто двадцять три) грн. 63 коп. (квитанція УДППЗ "Укрпошта", ПН 215600426655, ФН 1716007715, платіж №2809 від 24.02.2014 р.).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: