Ухвала суду № 37331508, 20.02.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
905/9129/13
Номер документу
37331508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.2014р. Справа № 905/9129/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

від Позивача: Ковальов С.В. - по довіреності від 23.12.2013р.;

від Відповідача: Карапетян А.Р.- по довіреності від 14.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.

Представником Позивача подано клопотання від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із затвердженням сторонами мирової угоди та надання складеного та підписаного тексту мирової угоди у наступне судове засідання.

Представник Позивача в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав та просив суд відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника Позивача від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи не заперечив.

Одночасно, представниками Позивача та Відповідача за первісним позовом подано клопотання в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та Відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 04.03.14 року о 11:45 год.

Зобов'язати Позивача до 27.02.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - надати в судовому засіданні для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду.

Зобов'язати Відповідача до 27.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-3:

1- у справу

1-позивачу

1-відповідачу

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37331508 ?

Документ № 37331508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37331508 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37331508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37331508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37331508, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37331508, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37331508 відноситься до справи № 905/9129/13

Це рішення відноситься до справи № 905/9129/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37331504
Наступний документ : 37331511