Court ruling № 37331508, 20.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
905/9129/13
Document №
37331508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.2014р. Справа № 905/9129/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

від Позивача: Ковальов С.В. - по довіреності від 23.12.2013р.;

від Відповідача: Карапетян А.Р.- по довіреності від 14.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕДІАСТІНУС", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ГРУПП", м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 961 грн., 3% річних в сумі 123 грн. 88 коп., а всього - 3 084 грн. 88 коп.

Представником Позивача подано клопотання від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із затвердженням сторонами мирової угоди та надання складеного та підписаного тексту мирової угоди у наступне судове засідання.

Представник Позивача в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав та просив суд відкласти розгляд справи.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника Позивача від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи не заперечив.

Одночасно, представниками Позивача та Відповідача за первісним позовом подано клопотання в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та Відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.03.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 04.03.14 року о 11:45 год.

Зобов'язати Позивача до 27.02.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - надати в судовому засіданні для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду.

Зобов'язати Відповідача до 27.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-3:

1- у справу

1-позивачу

1-відповідачу

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37331508 ?

Документ № 37331508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37331508 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37331508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37331508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37331508, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37331508, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37331508 refers to case No. 905/9129/13

This decision relates to case No. 905/9129/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37331504
Next document : 37331511