Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2014 року Справа № 805/952/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 113 683,77 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу щодо плати за землю у розмірі 113 683,77 грн. з рахунків платника податків у банках.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як свідчать матеріали справи, позивач не дотримався зазначених вимог, оскільки в позовній заяві назва відповідача не співпадає з назвою, яка вказана у витязі з ЄДРПОУ, довідці про взяття на облік платника податків, тощо.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог статті 106 КАС України, а саме вказати найменування відповідача відповідно державної реєстрації станом на час розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 113 683,77 грн. залишити без руху.
Надати позивачу строк до 7 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 37331475, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/952/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: