Ухвала суду № 37331475, 23.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
805/952/14
Номер документу
37331475
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 року Справа № 805/952/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 113 683,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу щодо плати за землю у розмірі 113 683,77 грн. з рахунків платника податків у банках.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як свідчать матеріали справи, позивач не дотримався зазначених вимог, оскільки в позовній заяві назва відповідача не співпадає з назвою, яка вказана у витязі з ЄДРПОУ, довідці про взяття на облік платника податків, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог статті 106 КАС України, а саме вказати найменування відповідача відповідно державної реєстрації станом на час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Донбасшахтобуд” в особі Структурного підрозділу Заводу “Буддеталь” про стягнення податкового боргу у розмірі 113 683,77 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк до 7 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37331475 ?

Документ № 37331475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37331475 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37331475 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37331475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37331475, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37331475, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37331475 відноситься до справи № 805/952/14

Це рішення відноситься до справи № 805/952/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37331468
Наступний документ : 37331476