Ухвала суду № 373308, 04.12.2006, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.12.2006
Номер справи
22ц-1431/2006р.
Номер документу
373308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1431/2006р. Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія 19 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

04 грудня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23 жовтня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23.10.2006р. частково задоволені первинний та зустрічний позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, що заподіяна дорожньо-транспортною подією

Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду у повному обсязі.

Виходячи сукупності матеріальних та нематеріальних вимог первинного та зустрічного позовів, державне мито при подачі апеляційної скарги на дане рішення суду повинно складати 99,41 грн. (13082,31 : 100 = 130,82 + 51 = 181,82 : 2 = 90,91; 08,50 + 08,50 = 17 : 2 = 08,50; 90,91 + 08,50 = 99,41).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. оплачено державне мито в розмірі 65,41 грн. (арк. справи 104), тобто недоплата складає 34 грн. (99,41 - 65,41 = 34).

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 23.10.2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_3 у термін до 22 грудня 2006р. усунути вказані недоліки: доплатити на користь держави державне мито у розмірі 34 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 373308 ?

Документ № 373308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 373308 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 373308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 373308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 373308, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 373308, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 373308 відноситься до справи № 22ц-1431/2006р.

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1431/2006р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 373306
Наступний документ : 373310