Ухвала суду № 37329992, 25.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідач - Шишов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року справа №812/2789/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Шишова О.О., Попова В.В., Сіваченка І.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 812/2789/13-а за позовом ОСОБА_2 до Краснодонського міськрайцентру зайнятості, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі № 812/2789/13-а.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті. Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не прибули, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддєю-доповідачем Донецького апеляційного адміністративного суду Шишовим О.О. було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/2789/13-а.

При таких обставинах під час розгляду справи були допущені описки, які полягають у тому, що у резолютивній частині не вірно вказано апелянта.

Колегія суддів вважає, що оскільки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 812/2789/13-а було допущено описку, то вона повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 812/2789/13-а.

Перший абзац резулятивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. у справі № 812/2789/13-а - повернути заявникові».

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий: О.О.Шишов

Судді: В.В.Попов

І.В.Сіваченко