Справа № 0603/3344/12
Провадження № 2-а/0274/18/14
УХВАЛА
про залишення без розгляду
25.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги до 5 травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі, -
Встановив:
Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Протягом часу розгляду справи судом, зокрема 27.01.2014 року та 25.02.2014 року, позивач неодноразово не з'являвся в судові засідання, не повідомляв про причини неявки, не звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Так, ухвалою суду від 27.01.2014 року неявку позивача в судове засідання визнано без поважних причин.
В судове засідання, призначене на 25.02.2014 року позивач повторно не прибув без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи. Не звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки суду невідомі.
Таким чином, відповідно ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги до 5 травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 37329808, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/3344/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: