Ухвала суду № 37328823, 24.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.02.14 Справа № 911/3622/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангруп» (надалі ТзОВ «Лангруп») б/н від 12.12.2013р. (вх. № 05-05/2902/13 від 25.12.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2013р.

у справі № 911/3622/13

за позовом: Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (надалі КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради)

до відповідача: ТзОВ «Лангруп»

про стягнення заборгованості в сумі 226397,74 грн.,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Войтович О.В. - представник (довіреність б/н від 01.11.2013р.),

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.02.2014р. колегією суддів оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги ТзОВ «Лангруп» до 24.02.2014р. о 11 год. 00 хв. та витребувано від сторін платіжні документи про часткову оплату теплової енергії згідно договору № 20 від 10.10.2011р. Одночасно, зобов'язано відповідача надати суду докази про виконання умов п. 6.3 договору № 20 від 10.10.2011р. щодо надання звіту про фактичне споживання теплової енергії, в терміни передбачені в додатку № 1 до даного договору.

Супровідним листом б/н і дати (вх. № 01-04/1080/14 від 24.02.2014р.) позивач надіслав платіжні доручення (16 шт.), що підтверджують часткову оплату відповідачем теплової енергії згідно договору № 20 від 10.10.2011р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. у справі № 911/3622/13, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову КПП «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, не надав витребуваних судом документів, що зумовлює необхідність їх повторного витребування.

Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання б/н від 21.02.2014р. (вх. № 01-04/1077/14 від 21.02.2014р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду апеляційної скарги, подав письмове клопотання б/н від 24.02.2014р. (вх. № 01-05/868/14 від 24.02.2014р.) про продовження строку розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.03.2014 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - до 17.03.2014р. надати суду докази про виконання умов п. 6.3 договору № 20 від 10.10.2011р. щодо надання звіту про фактичне споживання теплової енергії, в терміни передбачені в додатку № 1 до даного договору.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.