ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.02.2014 Справа № 905/8739/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.Ю. Філімонової, суддів Я.С. Мирошниченко, Ю.С. Нестеренко
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Донецьк
до Державної інспекції сільського господарства України м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 2278,54 грн., 3% річних у розмірі 26,26 грн., пені у розмірі 55,14 грн.
Представники сторін:
від позивача: Тотчук А.В. - за довіреністю №317 від 11.12.2013р.
від відповідача: Алтухова Т.В.- за довіреністю №4 від 08.01.2014р.
Матеуш І.О.- за довіреністю № 16 від 19.02.2014р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Донецьк з позовними вимогами до Державної інспекції сільського господарства України м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 2278,54 грн., 3% річних у розмірі 26,26 грн., пені у розмірі 55,14 грн.
Представник позивача у судовому засіданні не надав пояснення за позовною заявою.
Представники відповідача у судовому засіданні визнали позовні вимоги.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 13:30 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду
позивача:
- письмові пояснення стосовно підстави заявлених позовних вимог;
- письмові пояснення, які саме договори укладались між позивачем та відповідачем протягом 2013року;
- письмові пояснення на підставі якого договору надавались відповідачу рахунки - акти за період січень 2013р.- вересень 2013р.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
Суддя Я.С. Мирошниченко
Суддя Ю.С. Нестеренко
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 37327796, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8739/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: