Ухвала суду № 37327790, 19.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.2014 Справа № 905/481/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Донецьк Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м. Костянтинівка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" м. Донецьк

про зобов'язання прийняти п.п.2.5.,2.7,2.12 договору №0294 від 09.12.2013р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

Представники сторін:

від позивача: Демченко В.А- за довіреністю №03-95 від 16.12.2013р.

від відповідача: Гнатюк О.І.- за довіреністю б\н від 30.01.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м. Костянтинівка, Донецька область з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м.Донецьк про зобов'язання прийняти п.п. 2.5.,2.7,2.12 договору №0294 від 09.12.2013р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

11.02.2014р. представник відповідача через канцелярію суду надав заяву №09-526 від 08.02.2014р. про припинення провадження у справі.

Судом відмовлено у задоволенні заяви про припинення провадження по справі.

19.02.2014р. через канцелярію суду представник позивача надав заяву про внесення змін до предмету позову, яка судом прийнята до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 10:40 год.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати надати суду до 17.03.2014р.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2- позивачу

1-відповідачу