Рішення № 37327084, 25.02.2014, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
552/171/14-ц
Номер документу
37327084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/171/14-ц

Провадження № 2/552/410/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Турченко Т.В.

при секретарі Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року Публічний акціонерний банк «Полтава - Банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилавсь на те, що 10 червня 2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12577, згідно якого банк надав відповідачеві відкличний кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн. з процентною ставкою 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Крім того, банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. 17.06.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №12577 від 10.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до додаткової угоди було на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2400 грн. з процентною ставкою 3%, а також встановлено тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Приват-банк» складає 3%. Станом на 13.01.2014 року ОСОБА_1 умов договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість. Просили суд розірвати договір № 12577 від 10.06.2008 року та стягнути з відповідача 1 176,49 заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічний акціонерний банк «Полтава - Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, 10 червня 2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12577, згідно якого банк надав відповідачеві відкличний кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн. з процентною ставкою 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Крім того, банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця (а.с.24-25).

17.06.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №12577 від 10.06.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до додаткової угоди було на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2400 грн. з процентною ставкою 3%, а також встановлено тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Приват-банк» складає 3% (а.с.29-30).

На даний час відповідач належним чином умов договору № 12577 від 10.06.2008 року не виконує, в зв'язку з чим станом на 13.01.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 1 176 грн. 49 коп., яка складається з: суми кредиту 1 157 грн. 73 коп. та 18 грн. 76 коп. відсотків за користування кредитом (а.с.53).

Відповідно до довідки з УДМС України в Полтавській області від 24.01.2014 року відповідачка ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.56).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем ОСОБА_1 виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного банку «Полтава - Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне розірвати договір № 12577 від 10.06.2008 року, стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в розмірі 1 176 грн. 49 коп., та понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,610 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 12577 від 10 червня 2008 року між АБ «Полтава-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного банка «Полтава - Банк» /м. Полтава, вул. П.Комуни, 40а, р/р 2909-0-988 в ПАТ «Полтава - Банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595/ заборгованість за кредитним договором № 12577 від 10 червня 2008 року в сумі 1 176 грн. 49 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього: 1 420,09 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37327084 ?

Документ № 37327084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37327084 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37327084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37327084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37327084, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 37327084, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37327084 відноситься до справи № 552/171/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/171/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37327066
Наступний документ : 37328029