Рішення № 37325889, 01.10.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
318/2152/13-ц
Номер документу
37325889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2152/13-ц

Номер провадження №2/318/535/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ТОВ "Служба швидкого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 19.12.2011 року відповідач уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір № 2088 та отримав кредит в розмірі 500,00 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 19.04.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 500,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 19.04.2013 р. становить 8286,50 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 8286,50 грн. та суму судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, що викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з його підписом, про причину неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_1 19.12.2011 року було укладено договір, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день користування кредитом (730 % річних або 732% річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік), за яким ТОВ «Служба швидкого кредитування» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 500.00 грн. на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення 23.12.2011 року.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором кредиту визначено строки погашення кредиту разовим платежом.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити ТОВ «Служба швидкого кредитування " підтверджується наданим суду розрахунком.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229 грн. 40 коп. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8286,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування", (код 37611616), заборгованість за невиконання умов Кредитного договору в розмірі 8286 (вісім тисяч двісті вісімдесят шість) 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Служба швидкого кредитування ", витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 37325889 ?

Документ № 37325889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37325889 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37325889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37325889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37325889, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37325889, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37325889 відноситься до справи № 318/2152/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2152/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37325886
Наступний документ : 37325895